<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title><![CDATA[awful's blog]]></title> 
<link>http://www.54cto.net/blog/index.php</link> 
<description><![CDATA[千里之行，始于足下。]]></description> 
<language>zh-cn</language> 
<copyright><![CDATA[awful's blog]]></copyright>
<item>
<link>http://www.54cto.net/blog/read.php/.htm</link>
<title><![CDATA[基于SEO的Web2.0页面质量评价体系]]></title> 
<author>awful &lt;cpy010@163.com&gt;</author>
<category><![CDATA[Web Design]]></category>
<pubDate>Sat, 21 Jul 2007 00:19:15 +0000</pubDate> 
<guid>http://www.54cto.net/blog/read.php/.htm</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	SEO时，我们常常要对一个页面的质量进行一下评估。那么从SEO的角度看，有那些因素会影响搜索对一个页面的评价呢？ <br/>以下是我们通过各方面的渠道整理得到的一些相关因素，并对每个因素试着给出一些定量的记分方案，供大家在实际工作中参考： <br/><br/><br/><br/>关键词(Keyword)<br/>关键词在标题中: +3<br/>关键词在url 中: +3<br/>关键词在页面中出现一定数量: +3<br/>关键词在标签H1/H2中: +3<br/>关键词在页面开始部分: +2<br/>关键词出现在ALT标签中：+2<br/>关键词出现在Meta标签中：+1<br/>关键词简单堆砌：-3 <br/><br/>链接(Links)<br/>导入链接(inbound links)的锚本文：+3<br/>导入链接的来源: +3<br/>从相似站点来的链接: +3<br/>从.edu和.gov站点来的链接:+3<br/>站内链接(Internal links)的锚本文：+2<br/>有很多的导出链接(outgoing links): -1<br/>导出链接链到了一个不好的页面上：-3<br/>交叉链接：-3 <br/><br/><br/><br/>元标签(Meta Tags)<br/>Description Meta 标签： +1<br/>Keywords Meta 标签：+1<br/>Refresh Meta 标签：-1 <br/><br/><br/><br/>页面内容(Content)<br/>内容独特：+3<br/>经常更新：+3<br/>页面存活期比较长：+2<br/>编码设计较差：-2<br/>含有不可见文本：-3<br/>门页：-3<br/>复制页面: -3<br/>其他因素(Other factors)<br/>站点的可达性：+3<br/>含有站点地图(sitemap): +2<br/>站点规模：+2<br/>站点存在时间：+2<br/>是否是顶级域名：+1<br/>URL 长度: 0<br/>机器的宕机时间：-1<br/>Flash页面: -2<br/>错误的重定向：-3 &nbsp; &nbsp;<br/><br/>检查上述各个项目，把相应的分数进行累加，得到最后分数，通常分数越高，说明在搜索结果中获得好排名的机会也就越大。<br/><br/>Tags - <a href="http://www.54cto.net/blog/go.php/tags/web/" rel="tag">web</a>
]]>
</description>
</item><item>
<link>http://www.54cto.net/blog/read.php/.htm#blogcomment</link>
<title><![CDATA[[评论] 基于SEO的Web2.0页面质量评价体系]]></title> 
<author> &lt;user@domain.com&gt;</author>
<category><![CDATA[评论]]></category>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate> 
<guid>http://www.54cto.net/blog/read.php/.htm#blogcomment</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	
]]>
</description>
</item>
</channel>
</rss>